[데이터 출처: 경기헤드뉴스 AI 시각센터]

경기헤드뉴스 권준형 기자 | 

서버리스 아키텍처를 기반으로 한 '초경량 결제 시스템'이 스타트업의 새로운 대안으로 떠오르고 있지만, 클라이언트(프론트엔드) 중심의 결제 연동이 심각한 보안 뇌관이 될 수 있다는 강력한 경고가 제기되었다.

혁신적인 플랫폼들이 구상하는 '프론트엔드 결제 및 데이터베이스(DB) 직결' 마스터플랜을 심층 분석한 결과, 해커의 '결제 우회(Payment Bypass)' 공격에 완벽한 무방비 상태인 것으로 드러났다. 앱 화면에 결제창을 띄우고 그 결과를 직접 DB에 기록하는 방식은, 악의적 사용자가 실제 카드를 긁지 않고도 웹 브라우저의 패킷 조작을 통해 "충전 완료"라는 위조 신호를 시스템에 강제 주입할 수 있게 허용한다.

더욱 우려되는 지점은 인공지능(AI)을 결합한 자동화 해킹 기법의 등장이다. 최신 사이버 보안 리포트에 따르면, AI 기반 해킹 툴은 서비스의 프론트엔드 코드를 실시간으로 분석해 노출된 API 키를 1초 만에 추출해 낸다. 국제 웹 보안 표준 기구(OWASP)가 경고한 BOLA(Broken Object Level Authorization) 취약점을 악용하여, 단 한 번의 조작으로 시스템 자원과 타인의 계정 권한을 무단 탈취하는 공격이 빈번하게 발생하고 있다.

보안 전문가들은 결제 무결성을 지키기 위해 오직 '백엔드(서버)'를 통한 교차 검증만을 원칙으로 삼아야 한다고 권고한다. 전자결제대행사(PG)의 본사 서버가 플랫폼의 백엔드(Edge Function 등)로 직접 암호화된 '웹훅(Webhook) 영수증'을 쏘아 보내고, 이를 통해서만 지갑의 잔고를 변경해야 위변조를 막을 수 있다. 아울러 DB의 행 수준 보안(RLS)을 강제 적용해 권한을 철저히 통제해야 한다.

결제 비즈니스 모델(BM)에 대한 전략적 접근도 필수적이다. 거대 언어 모델(LLM)을 활용하는 AI 서비스의 경우, 런칭 초기의 '무제한 구독' 모델은 해커의 자동화 매크로 공격 시 수천만 원의 종량제 요금이 기업에 청구되는 '비용 고갈 공격(Denial of Wallet)'으로 직결될 수 있다. 따라서 철저한 '건별 크레딧 충전' 모델을 채택하여 재무적 리스크를 원천 차단해야 한다. 편리함과 속도를 위해 생략된 보안의 빗장은 결국 자본의 출혈로 이어진다. 진정한 무적의 결제 시스템은 화려한 쇼윈도가 아니라, 보이지 않는 굳건한 서버 금고 속에서 완성된다.

"...보안을 타협한 결제창은 해커들을 위한 무료 ATM 기기에 불과하다. 환상에 불과한 프론트엔드의 쇼윈도를 버리고, 즉각 결제사와의 밀실(Webhook)을 장악해 절대 뚫리지 않는 백엔드의 금고를 세워라. 결제망이 뚫려 클라우드 파산(Denial of Wallet)을 맞는 순간, 그 어떤 혁신적인 AI 기술도 쓰레기 조각이 된다. 자본을 완벽히 통제하고 살아남은 자만이 결국 글로벌 팩트체크 시장을 독식하는 최후의 포식자로 군림할 것이다."